Дело в том, что «узисту» можно ткнуть пальчиком в место боли и попросить проверить датчиком именно это место! Вы не можете также попросить врача МРТ. МРТшник описывает протокол по стандарту - вы не увидите ничего кроме протокольных фраз: разрыв мениска, артроз 2 степени и т.д.

Часто патология может располагаться в мягких тканях, окружающих сустав, а их совершенно не описывают врачи МРТ - их интересует «внутренность» сустава, хотя боль в 60% случаев возрастных и других хронических состояний «прячется» именно в суставном окружении - сумках, сухожилиях, энтезитах. А УЗИст в силу 2хсантиметрового проникновения как раз делает акцент на мягких тканях

Во время УЗИ вы можете сделать движение, во время которого боль усиливается, а врач сможет увидеть воочию - сдавление нерва, компрессию сосуда, сужение пространства между костями или протрузию мениска колена, - чего мы никогда не сможем увидеть на самом дорогом МРТ

И еще одно шикарное преимущество, касающееся стадии процесса. Вы уже знаете, что болью сопровождается процесс воспаления. Другое дело, что воспаление может проходить и снова начинаться, а на каждой фазе оно будет лечится по-разному: то упражнениями, то таблетками и уколами. Так вот УЗИст может увидеть признаки воспалительного синдрома там, где МРТ не может себе позволить. Например эрозия кости в месте крепления связки с пульсирующим сосудиком! МРТ к сожалению просто пропустит такое.

УЗИ позволяет проводить инъекции непосредственно в место болезненности, а это значит врач почти наверняка не промахнется мимо воспаления, а попадет точно в яблочко!

УЗИ не только видит нерв(!), но и способно проследить его по всему ходу. Это значит очень много для врача, который ищет место компрессии. У нас постоянно появляются пациенты с запутанными историями, которые успевают совершить 2х-3-хлетний путь поиска проблемы боли и потратить уйму средств на лечение, а дело было просто в невриноме, в компрессии под связкой, в редком расположении нерва или даже вывихе нерва.

УЗИ видит мышцы! Врач способен оценить тонкую структуру, а также скольжение мышцы, найти мышечную грыжу или стойкий триггер, что позволяет врачу лечить не вслепую, а прицельно.

УЗИст может отличить обычный артроз от псориатического артрита или подагры или ревматоидного артрита, что сокращает путь до ревматолога на несколько лет. Ведь пациент с подагрическим артритом голеностопа может безуспешно бороться с болями, не догадываясь об истинной причине своего состояния.

И еще одно преимущество - осмотр парного сустава. Это позволяет исследователю найти разницу в состоянии парных суставов и предположить какие именно изменения с «больной» стороны стоят в основе жалоб пациента.